图书馆微信公众号开发制作与应用研究详解，微信公众号运营的厂家千变万化，并且通过微信公众平台相关任何先关的应用都是可以大，但是唯独变化的是制作微信公众号的功能，需求，以及要求在变化，从而可以通过微信公众平台实现任何相关的软件，那么作为图书馆的微信公众号开发和应用，目的就是为了解决实际中图书馆的业务开展为基础，进行相关引用功能的开发，接下来我们来听听
西安公众号开发公司的技术人员是怎么说的。图书馆微信平台服务的大力发展及优化将会促进图书馆服务模式的改进。通过对全国图书馆微信公众号TOP25的调研及微信传播力指数指标的深入分析，加大推广力度重视与粉丝之间的黏度互动，精准把握读者需求制定完善的推文方案，精准把握读者需求推送文章，构建具有品牌影响力的专题栏目，开发图书馆新的用户体验功能等方面作为重点，对图书馆微信公众号的优化服务提出了相关建议，同时对图书馆微信领域的发展优化具有一定的借鉴价值与意义。
互联网讯息技术的极速发展，使其影响力和辐射范围也日渐增加，我国网民规模为8.29亿，微信活跃账户数达1112亿。[1]对于广大图书馆而言，如何利用好微信公微信公众号认证是一项收费附加服务，通过认证的公众号能够获得更强大的功能和服务。调查的39所图书馆中仅有1所图书馆未进行官方认证，认证率达97.4%。公共馆的认证名称以该图书馆的名称进行认证，高校馆以该校校名进行认证。公众号分类多数是教育占82.1%，仅有4所分类为文化，还有3所未注明分类。由此看出有关认证信息功能简介和分类的填写并有没有较统一的标准。
2.3
西安微信公众号制作预估粉丝数与WCI值密切相关
本文利用了清博指数的活跃粉丝预估工具。预估粉丝人数在10万以上的有4所占总数的10.3%，粉丝数最多的两个图书馆为浙江图书馆（服务号）近16万人、浙江图书馆（订阅号）近14万人;粉丝人数在1万-3万之间的图书馆有21所占总数的53.8%，粉丝人数低于1万的有8所图书馆占总数的20.1%，其中粉丝人数最少的为唐山图书馆4975人。可见粉丝人数多数集中在1万—3万之间。若要提高图书馆微信WCI值，需在吸引粉丝上下功夫。
基于微信传播指数TOP25图书馆微信公众号影响力分析
1 WCI的指标体系
本文微信传播指数（WCI）选用的13.0计算公式。微信传播指数（WCI）是衡量微信公众号推送文章的传播度、覆盖度及账号成熟度和影响力，来反映其整体热度和发展走势。
选取图书馆榜（官）2019年2—6月榜单（月榜统计周期为自然月的时间，采用周期内最近更新的数据计算）这5个月中的各个图书馆WCI值出现的最大值进行统计。
2 分析与讨论
2.1 图书馆榜（官）排名TOP25图书馆传播影响力整体差异较大
通过微信传播指数排名可以明显的看出，部分图书馆的WCI指数较高，湖南图书馆、浙江图书馆、厦门市图书馆、浙江图书馆微信传播指数均超过700，湖南图书馆的WCI值高达920.74，统计期间湖南图书馆的WCI值均在900左右，且发布信息频数次数均遥遥领先，堪称图书馆微信公众号的佼佼者，而多达18所图书馆的WCI值在400—500之间，乐清市图书馆WCI值仅为425.83，最低值和最高值相差近500。虽都是排行榜前25，但其WCI值差距十分明显，图书馆微信公众号在提升整体的影响力水平上任重而道远。
2.2 图书馆微信传播力整体实力月份分布
笔者在统计WCI过程中，发现3月份和4月份图书馆整体的传播力水平较高，在连续5个月的数据统计中，发现有18所图书馆的最高值出现在3—4月两个月，占总数的487%。这与4月份的世界读书日（4月23日）密不可分，图书馆界将借助于这一图书馆界的盛大节日，尤其是在国家倡导全民阅读推广的环境下，图书馆界在宣传上将不遗余力。
2.3 与微信传播力指数相关影响因素
调查结果显示文章的发布次数、发布篇数与微信传播力指数未呈现相关性，有些图书馆如广州图书馆、上海图书馆、宝安图书馆、大连理工大学图书馆发布次数仅有4次且发布篇数均低于30篇，尤其是大连理工大学图书馆仅发布4篇文章但微信影响力比较高;与之相反的是唐山市图书馆、宁波市图书馆、长沙图书馆、合肥市图书馆、深圳图书馆推送的次数和篇数均较高，则影响力指数偏低。文章的总阅读数、头条阅读、总在看数对微信传播力指数有重要的影响力。从排名中明显看出排名前十的总阅读数均超过16万，头条阅读数均超过10万，总在看数在1500左右，且排名与其整体的总阅读数、头条阅读、总在看数数据程明显的递减趋势。这也与贾文龙实证研究结果相一致。
